据联合早报消息，近期日本内阁，正在研究修改安保相关文件，在关于要不要将中国列为“威胁”的事项上，内部产生了严重分歧。反对者认为，此举会进一步恶化中日两国关系。而支持者则表示，现在围绕着日本的局势很糟糕，不用“威胁”不足以说明事情的“严峻性”。
反对者的立场很好理解。但赞同修改的意见，表面看起来，是在有意推动危机，明知局势很糟糕，却不采取补救措施，反而加强了对立性。有舆论认为，这种立场其实是在故意“憋坏”，因为一旦使用“威胁”称呼，就必定会激怒中方，这样日本就有理由，继续大肆践行右翼路线了。
（高市政府正在研究把中国定位修改为“威胁”）
从以小见大的角度来看，这场分歧也间接反映出，当今日本政坛在未来发展路线上，已经出现了根本性裂痕。对高市政府来说，中日关系现在是头等大事，这位首相打破了原有的外交格局后，所导致的经济收缩效应，严重影响了其国内的民生、工业等方面。
这种情况也暴露出日本对中国的依赖性，正如前首相石破茂批评高市早苗时所说：“没有中国，日本还能存在吗？”
在这样的背景下，日方政府迅速划分成两派，一派力挺高市的极右翼理念，大力支持政府的各种危险举动，正如这次赞同将涉华定位修改为“威胁”的人。
另一派则比较务实，认为东京应该首先承认客观条件，比如中方对日本的重要性，以及地区架构下，各国联系的紧密程度之高，政府不应该把意识形态置于这些因素之前。
需要说明的是，“务实派”并非等于“亲中”，他们只是将发展方向相对侧重于经济。所以日本内部现在的根本分歧，就可以简单概括为“要经济，还是要对抗”。
实际上，这个问题对全球绝大部分人来说，都压根无需考虑。但高市政府却偏偏“逆世界而行”，放任国内经济危机愈演愈烈，对外交关系也不管不顾，一门心思搞军事扩张，复辟军国主义，不断地挑战和平秩序红线。
（日本深夜将远程导弹运抵熊本，进行二战后的第一次进攻性武器部署）
究其深层原因，是极右翼理念从最底层的逻辑开始，就呈现出一种“腐烂型”病症。这种思维体系要求“日本的信奉者”放弃所有判断力，盲目跟随已经设定好的意识形态“目标”，并将发展过程中的一切可利用的事物，都作为“燃料”，推动自己抵达“目标”。
而这个“燃料”，就包含着日本民众的生存，乃至整个未来，正如高市现在无视民生困境那样。这也是为什么学界一直强调，一个国家的政府若是极右翼，那么最受危害的，必然是本国人民。
二战在全球叙事体系里，被定义为一场“正义的反法西斯战争”，同时国际间在战后联合约定了新的世界秩序，来维持好不容易实现的和平。最根本的原因，就是这场人类浩劫暴露出了极右翼理念，是一条通往“灭亡”的路。
当日本帝国和德国党卫军，在战争后期频频溃败之际，依然将自己的普通民众甚至是青少年，送到前线去进行无意义的“填坑”，就说明了这种理念已经无关敌我、种族、地区等群体属性，而是全人类共同的威胁。
（东京政府日前修改了防卫三原则，允许出口杀伤性武器）
如今德国已经洗心革面，能够正视历史，敢于直面和改变自己的错误。但日本却从未彻底消除过军国主义，其思维内核并无太大变化。
全球学界普遍认为，这个国家能够将经济提升至全球前列，以及披上了“文明”的外衣，本质上是吃了美国战略性庇护、其他国家注重维护和平的“红利”，并不代表日本具有真正意义上的正常意识形态。其对历史真相遮遮掩掩，肆意扭曲叙事，不断试探规则边界，暴露着东京政府危险的底色。
高市上台以来，她的涉华错误言论、修改防卫三原则、部署进攻性武器等，以及现在想要将中国定位，直接修改为“威胁”，就是这种危险底色的实际体现。至于民生发展，经济形势，在日本都只能以“配角”存在，不会影响军国主义者对妄念的执着。
这就是为什么东京内阁里的一些政客，明知当前局势很糟糕，对日方社会构成了危机，却还大力鼓动调整涉华定位的深度原因。
富灯网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
